J'éprouve aujourd'hui le besoin de citer Eugène Ionesco, qui écrivait en février 1961 dans « Notes et contre-notes » sur l'état de l'art et du théâtre, mais en même temps sur l'homme moderne, sur l'utilité de l'inutile et les « rhinocérites à droite, à gauche ». La raison en était une représentation de « La Cantatrice Chauve » près de chez moi. Un spectacle dont les détails transmis par les médias suggèrent une fois de plus un théâtre politisé, quelque chose qu'Eugène Ionesco a toujours méprisé. Apparemment, on cherche en vain des liens avec la désarticulation du langage de notre temps et la désarticulation du monde. Laissons parler un instant Eugène Ionesco, « Notes et contre-notes », pages 210-213 :
Dans le recueil de citations de ce site, vous trouverez également cette phrase d'Eugène Ionesco sur son impression que le monde entier pourrait se dérègler comme une machine. Et malheureusement, mon impression personnelle est que cette crainte est plus actuelle aujourd’hui qu’elle ne l’était en 1966, l'année de publication de la conversation entre Eugène Ionesco et Claude Bonnefoy. Regardons de plus près le contexte dans lequel Eugène Ionesco a exprimé ses craintes.
En décembre 2023, j'ai reçu une demande de France si je serais intéressé par une enveloppe manuscrite par Eugène Ionesco. Comme je ne suis pas un collectionneur au sens strict, j'ai dû réfléchir un instant. Mais cette enveloppe semblait me raconter une histoire. Je n'ai donc pas pu résister.
Ionesco a déclaré qu'il s'est toujours méfié des vérités collectives. Parce que toute idée qui est fondamentalement correcte a tendance à devenir excessive, abusée et falsifiée à mesure que son affirmation augmente. Ma perception personnelle est que bon nombre de ces excès présentent tôt ou tard des traits idéologiques. Alors se forme une résistance contre cette idéologie, qui devient si excessive que l’idéologie suivante émerge.
Le 6 mai 1972, quelques mois avant l'attentat contre l'équipe olympique israélienne, Eugène Ionescos s'exprime dans « Le Figaro littéraire » . Il était profondément bouleversé et déprimé par l’humanisme sur terre.
